II SA/Lu 1154/02
PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Wiesława Achrymowicz, NSA Franciszek Frączkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może dotyczyć postanowienia nieistniejącego w obrocie prawnym, a w szczególności postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, jeśli taki wniosek nie został złożony w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego może być skierowana wyłącznie przeciwko istniejącemu orzeczeniu organu administracyjnego. Jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym, organ nie wydał postanowienia w tym przedmiocie, a tym samym skarga kwestionująca nieistniejące postanowienie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę budynku. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego, domagając się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, mimo że nie złożyła takiego wniosku w postępowaniu administracyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek Sędziowie Wiesława Achrymowicz /asesor WSA/ NSA Franciszek Frączkiewicz (spr. ) Protokolant Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2002 r. na podstawie art. 134 kpa stwierdził, że odwołanie od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2002r. nakazującej W. F. dokonanie rozbiórki murowanego budynku gospodarczego oraz łącznika dachu łączącego budynek wybudowany z budynkiem istniejącym na działce Nr ewid. 450 położonej w miejscowości Z. , wniesione zostało z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Według ustaleń tego postanowienia stosownie do art. 129 § 2 kpa odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. Decyzja organu I-szej instancji zawierająca powyższe pouczenie doręczona została odwołującemu dnia 21 czerwca 2002 r. , a przez to termin do wniesienia odwołania od niej upłynął odwołującemu w dniu 5 lipca 2002 r. Odwołanie od tej decyzji W.F. sporządzone zostało w dniu 15 lipca 2002r. i nadane zostało w polskiej placówce pocztowej w dniu 16 lipca 2002r., a wiec z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Dlatego na podstawie art. 134 kpa należało stwierdzić, iż odwołanie wniesione zostało z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
W skardze na to postanowienie W. F. wnosi o przywrócenie mu terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I-szej instancji ponieważ uchybienie terminu nie zostało przez niego zawinione.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie podnosząc, że zaskarżonym postanowieniem stwierdzone zostało uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Natomiast w sprawie nie wydane zostało postanowienie odmawiające przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia odwołania, bo skarżący nie składał wniosku w tym przedmiocie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając skargę zważył co następuje:
Przedmiotem skargi może być tylko istniejące orzeczenie organu administracyjnego. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2002 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że odwołanie od decyzji organu I-szej instancji przez odwołującego wniesione zostało z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Skarga postanowienia tego nie zwalcza, lecz wnosi o przywrócenie mu terminu do wniesienia odwołania. W tym przedmiocie w postępowaniu administracyjnym nie zostało wydane żadne postanowienie, bo skarżący w tym postępowaniu nie składał wniosku o przywrócenie mu uchybionego terminu do wniesienia odwołania. W związku z tym skargą zostało zaskarżone postanowienie nie wydane w sprawie, a przez to skarga ta jest niedopuszczalna i w myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło