II SA/Lu 116/03
WyrokWSA w Lublinie2004-03-16
Skład orzekający: Maciej Kierek, Jerzy Stelmasiak, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony dotyczące prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego przez organ egzekucyjny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Maciej Kierek (spr.), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło