II SA/Lu 116/04
WyrokWSA w Lublinie2004-10-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uznało za uchybiony termin do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zasiłku stałego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego. Brak jest podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy strona nie wykazała istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zasiłku stałego. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (spr.),, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Asyst. sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2004 r. sprawy ze skargi A.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie zasiłku stałego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło