Legal AIII SA/Lu 117/03
WyrokWSA w Lublinie2004-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, asesor WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym za zasadne. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. i A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (spr.), Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Bogusław Wiśniewski (asesor WSA), Protokolant Stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. sprawy ze skargi H. i A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło