II SA/Lu 117/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. K. F. – K. w skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]., znak: [...] ustalającą dla D. B. warunki zabudowy dla inwestycji budowlanej polegającej na zmianie sposobu użytkowania lokalu usługowo – handlowego na przedszkole na działce ewid. nr [...] położonej w L. przy ul. D. M. M. nr [...] wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ("wstrzymanie całkowite procesu postępowania inwestora przedszkola w dalszej realizacji inwestycji"). Skarżąca podnosiła, że powstanie przedszkola w lokalu budynku mieszkalnego przy ul. D. M. M. [...] spowoduje znaczne uciążliwości dla jego mieszkańców – członków wspólnoty mieszkaniowej poprzez zwiększenie hałasu, konieczność wykonania dodatkowych węzłów sanitarnych, nowych instalacji wewnętrznych oraz ograniczy możliwość korzystania z niewielkiej ogrodzonej działki, znajdującej się przy budynku. Sąd zważył, co następuje: Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie może być uwzględniony. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przy czym wykazanie tych okoliczności spoczywa na wnioskodawcy. Ponadto decyzja, której wniosek dotyczy z istoty swojej musi nadawać się do wykonania. W niniejszej sprawie skarżąca K. F. – K. nie wskazała żadnych okoliczności świadczących o tym, że wykonanie decyzji ustalającej warunki zabudowy dla realizacji przedszkola mogłoby spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub by mogła wywołać trudne do odwrócenia skutki. Ponadto, w ocenie Sądu, decyzja w tym przedmiocie w ogóle nie nadaje się do wykonania, a więc nieuzasadnione jest jej wstrzymywanie. Z tego względu orzeczono, jak w sentencji.