II SA/Lu 117/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-10
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu daty decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoich wyrokach, w tym błędne wskazanie daty decyzji organu pierwszej instancji w sentencji wyroku. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy omyłka jest bezsporna i wynika z akt sprawy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą doprowadzenie obiektu do stanu pierwotnego. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2012 r. (sygn. akt II SA/Lu 117/11) błędnie wskazano datę decyzji organu pierwszej instancji. Sąd rozpoznaje wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 117/11, w ten sposób, że wskazaną w pkt I sentencji datę decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego zastąpiono prawidłową datą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 117/11 w ten sposób, że wskazaną w pkt I sentencji datę decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego "[...] r.", zastąpić datą "[...] r.".
Zgodnie z art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyrokach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Bezspornym jest, iż przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego, co bez wątpienia znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy.
Powołanie zatem w sentencji wyroku odmiennej daty wydania decyzji przez organ pierwszej instancji ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło