II SA/Lu 117/25

WyrokWSA w Lublinie2025-04-24

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania administracyjnego była prawidłowa. Wobec braku przesłanek do merytorycznego rozpatrzenia sprawy, organ zasadnie umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. W. od decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 17 lutego 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.2.2025, w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze sprzeciwu A. W. od decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 17 lutego 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.2.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło