II SA/Lu 1187/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-07-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego uchwały Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 PPSA, może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, jeśli omyłka dotyczy błędnego oznaczenia roku wydania zaskarżonej uchwały Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Stan faktyczny
Strony L. K. i B. K. wniosły skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B. terenów leśnych i zalesień. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 1187/17, wskazano błędnie rok "2007" jako rok wydania zaskarżonej uchwały, zamiast prawidłowego roku "2005".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 1187/17, poprzez wpisanie prawidłowego roku "2005" zamiast "2007" w dacie wydania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i B. K. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy B. terenów leśnych i zalesień p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 22 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 1187/17 w ten sposób, że w wierszu czternastym w miejsce liczby "2007", podanej jako rok w dacie wydania zaskarżonej uchwały, wpisać liczbę "2005".
W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 maja 2018 r. (sygn. akt II SA/Lu 1187/17), polegającej na błędnym oznaczeniu roku w dacie podanej jako data wydania zaskarżonej w niniejszej sprawie uchwały Rady Gminy nr [...], tj. wskazaniu roku "2007" zamiast - jak powinno być prawidłowo – roku "2005" (wiersz czternasty), Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - sprostował popełnioną omyłkę, wpisując prawidłowo rok
w dacie wydania zaskarżonej uchwały.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło