II SA/Lu 119/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-03-25
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu drugiej instancji, od której przysługuje jeszcze środek zaskarżenia do organu wyższego stopnia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w postępowaniu administracyjnym. W przypadku decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, od której przysługuje odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, skarga do sądu administracyjnego jest przedwczesna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący A. B. i Z. B. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Sąd odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
A. B. i Z. B. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego. Jednocześnie skarżący zwrócili się o zwolnienie z kosztów sądowych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Sąd odmówił przyznania skarżącym prawa pomocy z uwagi na oczywistą bezzasadność ich skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W świetle art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Od zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], przysługiwało skarżącym, na podstawie art. 127 § 1 K.p.a., odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie. Sądowa kontrola legalności zaskarżonej decyzji byłaby dopuszczalna tylko w przypadku zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, wydanej po rozpoznaniu opisanego środka odwoławczego.
Skargę A. B. i Z. B. na wskazaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, wydaną w pierwszej instancji, należało więc odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Ubocznie należy zauważyć, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie zaskarżenia tego aktu.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło