II SA/Lu 12/20

22 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Y. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2019 r., znak: [...], w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W skardze z 10 grudnia 2019 r. E. Y. zwrócił się do Sądu o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] listopada 2019 r., znak: [...], o utrzymaniu w mocy decyzji organu pierwszej instancji z [...] września 2019 r. odmawiającej mu przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym 20 stycznia 2020 r., skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę oraz wnosi o umorzenie postępowania, gdyż organ pierwszej instancji decyzją z [...] grudnia 2019 r. przyznał mu sporne świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może jednak uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanej w sprawie nie zachodzą takie okoliczności, w związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie należało umorzyć. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.