II SA/Lu 120/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 217/07 dotyczącego specjalistycznego zasiłku okresowego – w zakresie dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Stosownie do unormowania art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwana dalej "ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi"), skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie zaś art. 280 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd skargę odrzuca. Wskazanie zatem podstawy wznowienia jest elementem obligatoryjnym skargi o wznowienie postępowania, którego brak nie podlega uzupełnienie w trybie art. 49 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OZ 273/08) i uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie przez Sąd skargi o wznowienie postępowania. W rozpoznawanej sprawie Z. W. we wniesionej skardze o wznowienie postępowania sądowego nie wskazał podstawy wznowienia, do czego był zobowiązany na mocy art. 279 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego powodu w świetle przytoczonych powyżej przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz poczynionych wywodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nie mógł uznać wniesionej przez Z. W. skargi o wznowienie postępowania za spełniającą wymogi z art. 279 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a tym samym za nadającą się do merytorycznego rozpoznania. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 280 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę o wznowienie postępowania.