II SA/Lu 1209/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-05-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym w uzasadnieniu wyroku, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie rozbieżności między sentencją a uzasadnieniem, gdy np. uzasadnienie wskazuje na uchylenie decyzji obu instancji, podczas gdy sentencja uchyla jedynie decyzję organu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/17. W uzasadnieniu wyroku błędnie wskazano na uchylenie decyzji organów obu instancji, podczas gdy sentencja wyroku uchylała jedynie decyzję organu drugiej instancji. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował uzasadnienie wyroku z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/17, w sposób wskazany w treści postanowienia, usuwając niedokładności dotyczące zakresu uchylonych decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/17, w ten sposób, że na stronie 5: w akapicie trzecim od góry wykreślić słowa "oraz art. 135" oraz wykreślić słowa "decyzje organów obu instancji" i wpisać "decyzję organu drugiej instancji", w akapicie czwartym od góry wykreślić słowa "organów obu instancji" i wpisać "organu drugiej instancji" oraz wykreślić słowo "organy" i wpisać "organ", w akapicie piątym od góry wykreślić słowa "organy obu instancji" i wpisać "organ drugiej instancji", wykreślić słowo "uwzględnią" i wpisać "uwzględni", wykreślić słowa "organy te dokonają" i wpisać "organ ten dokona", wykreślić słowo "podejmą" i wpisać "podejmie". Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1209/17, Sąd na stronie 5 uzasadnienia wskazał na uchylenie decyzji obu instancji. Natomiast z pkt I sentencji wyroku wynika, że w niniejszej sprawie została uchylona jedynie zaskarżona decyzja, to jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] Powyższe uznać należy za niedokładność. Wobec powyższego, na stronie 5 uzasadnienia: w akapicie trzecim od góry należało wykreślić słowa "oraz art. 135" oraz wykreślić słowa "decyzje organów obu instancji" i wpisać "decyzję organu drugiej instancji", w akapicie czwartym od góry należało wykreślić słowa "organów obu instancji" i wpisać "organu drugiej instancji" oraz wykreślić słowo "organy" i wpisać "organ", w akapicie piątym od góry należało wykreślić słowa "organy obu instancji" i wpisać "organ drugiej instancji", wykreślić słowo "uwzględnią" i wpisać "uwzględni", wykreślić słowa "organy te dokonają" i wpisać "organ ten dokona", wykreślić słowo "podejmą" i wpisać "podejmie" W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie sprostował wskazaną niedokładność, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło