II SA/Lu 1218/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-08-18

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, bez wskazania nowych okoliczności, uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, bez wskazania nowych okoliczności uzasadniających jego zasadność, czyni rozstrzyganie o potrzebie przyznania prawa pomocy zbędnym, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 249a PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata). Wniosek ten został wcześniej odmówiony, a następnie utrzymany w mocy przez WSA. Po ponownym złożeniu wniosku, sąd umorzył postępowanie, uznając je za zbędne z uwagi na brak nowych okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia gruntów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 21 marca 2017 r. odmówiono przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata ze względu na uchylenie się skarżącego od nadesłania dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r. utrzymał w mocy powyższe postanowienie starszego referendarza sądowego. Wnioskiem z dnia 31 lipca 2017 r. skarżący wystąpił ponownie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skoro w toku niniejszego postępowania rozpoznano już raz wniosek skarżącego obejmujący żądanie zwolnienia w całości od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata a skarżący ponownie składa wniosek w takim samym zakresie nie wskazując przy tym na nowe okoliczności uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy, które mogłyby czynić wniosek zasadnym, zbędnym jest rozstrzyganie o tym, czy jest w stanie ponieść jakiekolwiek czy też pełne koszty postępowania. Dlatego działając na podstawie art. 249a p.p.s.a. umorzono postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy. Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło