II SA/Lu 1218/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-06-22
Skład orzekający: Maria Wieczorek - Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia wpisu po odmowie przyznania prawa pomocy, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma i odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, jednak termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt scalenia gruntów p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
J. H. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...].
Po wezwaniu zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2016 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych, skarżący złożyła na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 21 marca 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu na powyższe postanowienie referendarza sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 5 maja 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia, skarżący został wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 grudnia 2016 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej zwane "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14 grudnia 2016 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2017 r. termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 14 czerwca 2017 r., ponieważ skarżący nie uiścił wpisu.
Wobec powyższego - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło