II SA/Lu 1225/03
WyrokWSA w Lublinie2004-07-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor, asesor WSA Jerzy Drwal, asesor WSA Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, a w szczególności czy jego decyzja była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie asesor WSA Jerzy Drwal, asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.), Protokolant asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło