II SA/Lu 1227/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a I. przyznać J. O. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad kwotę 400 (czterysta) złotych; II. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2, w którym ma ½ części udziału i utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] złotych netto. Strona skarżąca wykazała, ze na poczet jej stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego składają się wydatki na gaz – [...] złotych, energię elektryczną – [...] złotych, wodę i ścieki – [...] złotych i żywność – [...] złotych. Ponadto strona skarżąca wspiera finansowo studiującą wnuczkę, przeznaczając na ten cel miesięcznie kwotę [...] złotych. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego strona skarżąca bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego może ponieść każdą z opłat sądowych związanych z niniejszym postępowaniem w kwocie nie wyższej od 400 złotych. Skoro bowiem może co miesiąc wspierać finansowo wnuczkę taką kwotą, nie będąc do tego formalnie zobowiązaną, to oznacza to, że kwotę 400 złotych może wydawać ze swoich dochodów bez narażenia się na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Może ona zatem ponosić opłaty sądowe związane z niniejszym postępowanie w kwocie nie wyższej od 400 złotych. Zwłaszcza, że kwot dobrowolnie przeznaczanych na wsparcie innych osób nie można zaliczyć do stałych miesięcznych kosztów utrzymania. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.