II SA/Lu 1237/16

WyrokWSA w Lublinie2017-03-21

Skład orzekający: Jerzy Dudek, Marta Laskowska-Pietrzak, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu do wniesienia zażalenia nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych. W konsekwencji, postanowienie o uchybieniu terminu stało się ostateczne, a dalsze badanie zasadności postanowienia dotyczącego kosztów postępowania rozgraniczeniowego było niedopuszczalne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia o uchybieniu terminu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy inspektor sądowy Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło