II SA/Lu 124/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-02-16

Skład orzekający: Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji publicznej. Zgodnie z art. 59 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, o przywróceniu terminu postanawia właściwy w sprawie organ administracji publicznej. W sprawach uprawnień kombatanckich właściwym do orzekania jest Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającej przyznania uprawnień kombatanckich. Uchybienie terminu spowodowane było pożarem i chorobą kolegi. Sąd administracyjny rozpatrywał kwestię dopuszczalności wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji publicznej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. z udziałem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich, w zakresie dopuszczalności wniosku p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji publicznej. S. W. pismem z dnia 30 grudnia 2005 r. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, zastrzegając przy tym, że nie zaskarża postanowienia w/w organu administracji z dnia [...] r., Nr [...] odmawiającego mu przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu S. W. podniósł, że uchybienie czternastodniowego terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy spowodowane było pożarem, jaki wybuchł w jego zabudowaniach gospodarczych oraz chorobą kolegi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje: Wniosek S. W. o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych podlega odrzuceniu. W świetle unormowań 59 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. zwanego dalej KPA) o przywróceniu terminu postanawia właściwy w sprawie organ administracji publicznej. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 ze zm.) właściwym do orzekania w sprawach uprawnień kombatanckich jest Kierownik Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych lub osoby przez niego upoważnione. Z przytoczonych powyżej unormowań art. 59 § 1 KPA i art. 22 ust. 1 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego jednoznacznie wynika, że właściwym do rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej w postępowaniu administracyjnym toczącym się przed Kierownikiem Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych jest ten organ administracji. Tym samym sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji publicznej. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło