II SA/Lu 124/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-03

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. Wcześniejsze zawiśnięcie przed sądem tożsamej sprawy stwarza stan sprawy w toku, co skutkuje niedopuszczalnością wszczęcia nowego postępowania sądowoadministracyjnego i koniecznością odrzucenia później złożonej skargi.
Stan faktyczny
T. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania dotyczącego zasiłku okresowego. Organ wyjaśnił, że pismo T. W. stanowi sprecyzowanie wcześniejszej skargi z dnia 9 lutego 2009 r., ponieważ oba pisma zawierają te same zarzuty i dotyczą tej samej decyzji. Sąd ustalił, że toczy się już postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 123/09, wniesione przez tę samą skarżącą na tę samą decyzję.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. T. W. w dniu 28 lutego 2009 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. Pismem z dnia 25 marca 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyjaśniło, iż pismo T. W. z dnia 28 lutego 2009 r. stanowi sprecyzowanie jej skargi z dnia 9 lutego 2009 r. na decyzję Kolegium z dnia [...] r, Nr [...], bowiem pisma zawierają takie same zarzuty i dotyczą tej samej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie Sąd działając z urzędu ustalił, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie toczy się postępowanie oznaczone sygn. akt II SA/Lu 123/09, w sprawie ze skargi T. W. wniesionej w dniu 9 lutego 2009 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie II SA/Lu 123/09 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone. Wcześniejsze zawiśnięcie przed sądem tożsamej sprawy stwarza stan sprawy w toku w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 powołanej ustawy i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii. Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło