II SA/Lu 124/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-07
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej utrzymującej się z zasiłku dla bezrobotnych, prowadzącej samodzielnie gospodarstwo domowe i posiadającej działkę rekreacyjną, należy przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Osobie fizycznej utrzymującej się z zasiłku dla bezrobotnych, prowadzącej samodzielnie gospodarstwo domowe i posiadającej działkę rekreacyjną, należy przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych, jeśli jej miesięczny dochód pozwala jedynie na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych, a jego uszczuplenie spowodowałoby uszczerbek w kosztach utrzymania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. S., wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Uzasadniła wniosek tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest właścicielką działki rekreacyjnej i utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest właścicielem działki rekreacyjnej o powierzchni [...] ha i utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w kwocie [...] złotych brutto.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczny dochód strony skarżącej wynosi [...] złotych brutto. W ocenie referendarza sądowego kwota ta pozwala ponieść wydatki związane jedynie z podstawowymi potrzebami życiowymi. Uszczuplenie jej zatem o jakąkolwiek kwotę uniemożliwi stronie skarżącej poniesienie wydatków związanych z podstawowymi potrzebami życiowymi a tym samym spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło