II SA/Lu 1246/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Asesor WSA Jerzy Drwal, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.), Protokolant asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o nakazaniu przedłożenia określonych dokumentów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. II SA/Lu 1246/03 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia [...] września 2003 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego rozpatrując odwołanie Z.M. od postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2001 r. w sprawie nakazania H. i R.Ś. przedłożenia opinii technicznej potwierdzającej przydatność do użytkowania wykonanego ganku usytuowanego na działce nr 127/6 w miejscowości Z. na podstawie przepisu art. 138 § 2 oraz art. 144 kpa w związku z art. 80 ust. 2 pkt 2 i 83 ust. 2 ustawy Prawo budowlane uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zaskarżył inwestor R. Ś. Na rozprawie w dniu 7 lipca 2004 r. skarżący R. Ś. oświadczył, iż cofa skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] uchylającą postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazujące przedłożenie opinii technicznej potwierdzającej przydatność do użytkowania wykonanego ganku usytuowanego na działce nr 127/6 w miejscowości Z. Sąd zważył, co następuje. W przekonaniu Sądu, w świetle treści oświadczenia skarżącego, zajętego w mm stanowiska i jego uzasadnienia, nie może budzić żadnych wątpliwości, iż R. Ś. cofną skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie o Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przekonaniu Sądu, okoliczności tego rodzaju nie zachodzą, co oznacza zasadność stanowiska, iż skarga została cofnięta skutecznie. Stanowisko skarżącego wyrażone zostało w jasny i logiczny sposób wolny od jakichkolwiek wad oświadczenia woli, wskazując na jego rezygnację z kontynuowania postępowania sądowo administracyjnego. Wobec powyższego zasadnie należało uznać, iż w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego, postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co skutkowało jego umorzeniem. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.