II SA/Lu 127/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2013 r. w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 127/13. Wyrokiem z dnia 12 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Prawomocność tego postanowienia została stwierdzona postanowieniem z dnia 25 czerwca 2013 r. Pełnomocnik skarżącej ustanowiony w ramach pomocy prawnej udzielonej z urzędu wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2013 r. Sąd przywrócił skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Następnie postanowieniem z dnia 24 października 2013r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 28 sierpnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W związku z prawomocnym przywróceniem skarżącej terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 marca 2013 r., należy uznać, że nastąpiła zmiana okoliczności sprawy, uzasadniająca uchylenie postanowienia tego Sądu z dnia 25 czerwca 2013 r. stwierdzającego prawomocność powołanego wyżej wyroku. Z tych względów i na podstawie art. 165 cyt. ustawy, sąd orzekł, jak w postanowieniu.