II SA/Lu 1272/17

PostanowienieWSA w Lublinie2018-03-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku sądu administracyjnego i protokole rozprawy można sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu formy prawnej strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Ponadto, na podstawie art. 103 PPSA, sąd może zarządzić sprostowanie protokołu rozprawy. Błędne oznaczenie formy prawnej strony skarżącej jako "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" zamiast "Spółki Akcyjnej" stanowi oczywistą omyłkę, która wymaga sprostowania.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Spółka Akcyjna wniosło skargę na akt Dyrektora w przedmiocie obowiązku prowadzenia archiwum zakładowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 1 marca 2018 r., w którym błędnie oznaczył formę prawną strony skarżącej jako "Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością" zamiast "Spółki Akcyjnej". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1272/17, zastępując słowa "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" słowami "Spółki Akcyjnej", oraz zarządził sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 1 marca 2018 r. w ten sposób, że słowa "Sp. z o.o." zastąpić słowami "S.A.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa na akt Dyrektora z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku prowadzenia archiwum zakładowego I. postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1272/17, w ten sposób, że słowa "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" zastąpić słowami "Spółki Akcyjnej"; II. zarządza sprostować protokół rozprawy z dnia 1 marca 2018 r. w ten sposób, że słowa "Sp. z o.o." zastąpić słowami "S.A.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z przepisu art. 103 p.p.s.a. wynika zaś podstawa prawna do zarządzenia przez Sąd sprostowania protokołu rozprawy. Nie budzi wątpliwości, że stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest Przedsiębiorstwo Spółka Akcyjna . W tej sytuacji błędne oznaczenie w sentencji wyroku oraz w protokole rozprawy z dnia 1 marca 2018 r. formy organizacyjnej skarżącej Spółki jako "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" ("Sp. z o.o.") zamiast – jak należało – jako "Spółki Akcyjnej" ("S.A.") ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło