II SA/Lu 128/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie uiścił tego wpisu. Brak uzupełnienia innych braków formalnych również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca W. P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2006 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenia 3 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia [...]. Nr SKO.[...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2006 r. doręczonym skarżącej w dniu 20 lutego 2006 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz złożenia 3 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały uzupełnione, nie uiszczono także wpisu. Natomiast art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie wyżej cytowanego przepisu należało postanowić jak wyżej. jp

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło