II SA/Lu 128/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 6 lutego 2009 r. (data stempla pocztowego) T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego realizowanego przez D. i T. małżonków K. na działce nr ewid. [...], przy ul. [...] w Z . Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal. Skarga złożona przez T. K. w niniejszej sprawie dotyczy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego realizowanego przez D. i T. małżonków K. na działce nr ewid. [...], przy ul. [...] w Z . Tymczasem, jak wynika z akt sprawy II SA/Lu 129/09, w dniu 6 lutego 2009 r. (data stempla pocztowego) T. K. wniósł już – wraz z żoną D. K. – skargę na wskazaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...]. W sprawie tej Sąd postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. oddalił wniosek skarżących o wyłączenie sędziego WSA Ewy Ibrom, sędziego NSA Grażyny Pawlos-Janusz i sędziego NSA Jerzego Dudka. Sprawa ta jest zatem w toku. Oznacza to, że skarga T. K. złożona w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.