II SA/Lu 1285/02

PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Asesor WSA Małgorzata Fita- Mazurek, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, a zaskarżony akt nie był dotknięty wadą nieważności, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. K. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Na rozprawie w dniu 27 stycznia 2004 r. skarżący cofnął swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Fita- Mazurek, Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (spr.), Protokolant Małgorzata Duda, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : przywrócenia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o ustalenia stopnia niepełnosprawności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Na rozprawie w dniu [...] stycznia 2004 r. skarżący cofnął skargę. Powyższa czynność procesowa nie zmierza do obejścia prawa, zaś zaskarżony akt nie jest dotknięty wadą nieważności. Z tych względów i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło