Legal AIII SA/Lu 130/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-03-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku decyzji organu II instancji, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie, czy je zawiesić?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy organ drugiej instancji nie wydał jeszcze decyzji, a sprawa została skierowana do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć postępowanie, a nie je zawieszać. Brak decyzji organu odwoławczego nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd, jeśli skarżący złożył skargę na decyzję organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wydania nakazu rozbiórki. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a podjąć postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło