II SA/Lu 132/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-06-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 P.p.s.a. Dotyczy to również błędów w uzasadnieniu wyroku, takich jak błędne wpisanie imienia i nazwiska strony czy oznaczenia płci.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok z dnia 14 maja 2013 r. oddalający skargę T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. W uzasadnieniu tego wyroku wystąpiły oczywiste omyłki: błędnie wpisano imię i nazwisko skarżącej jako "Z. W." zamiast "T. W.", a także użyto formy męskiej "skarżącego" zamiast "skarżącej".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 132/13, poprzez zastąpienie błędnych oznaczeń prawidłowym imieniem i nazwiskiem skarżącej oraz właściwym oznaczeniem płci.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 132/13, w ten sposób, że: znajdujące się na stronie 1 w wierszu 4 słowa "Z. W." zastąpić słowami "T. W." oraz znajdujące się na stronie 7 w wierszu 27 i na stronie 8 w wierszu 5 słowo "skarżącego" zastąpić słowem "skarżącej". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 14 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego W uzasadnieniu tego wyroku, w wyniku błędu pisarskiego, wpisano imię i nazwisko "Z. W." zamiast – jak powinno być – "T. W.", a także słowo "skarżącego" zamiast słowa "skarżącej". W tej sytuacji, stosownie do powołanego art. 156 § 1 P.p.s.a., należało orzec, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło