II SA/Lu 133/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2005 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazanie wykonania określonych robót budowlanych, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 lutego 2005 r. do skarżącej zostało skierowane pisemne wezwanie, by w ustawowym, siedmiodniowym terminie uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 500 zł oraz nadesłała odpis złożonej skargi w czterech egzemplarzach, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi, a doręczone skarżącej w dniu 1 marca 2005 r., w myśl zapisu widniejącego na dowodzie doręczenia dołączonym do akt. Zakreślony termin upłynął przy bezczynności ze strony skarżącej, co stwierdza notatka urzędowa z dnia 21 marca 2005 r. stanowiąca o nieuiszczeniu omawianej należności. W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przy niezrealizowaniu ze strony skarżącej obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania odpisu skargi w czterech egzemplarzach i to w terminie statuowanym dyspozycją art. 220 § 1 i art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), znajduje zastosowanie rygor odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ostatnio ustawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak na wstępie.