II SA/Lu 133/07

WyrokWSA w Lublinie2007-04-11

Skład orzekający: Witold Falczyński, Joanna Cylc-Malec, Maciej Kierek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo uchyliło decyzję przywracającą drożność rowów przydrożnych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze działało prawidłowo, uchylając decyzję przywracającą drożność rowów przydrożnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących rowów przydrożnych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. C. i H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła wcześniejszą decyzję przywracającą drożność rowów przydrożnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi S. C. i H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przywrócenia drożności rowów przydrożnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło