Legal AIII SA/Lu 134/05
WyrokWSA w Lublinie2005-04-19
Skład orzekający: Witold Falczyński, Wiesława Achrymowicz, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej była zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej, co oznacza, że decyzja ta była prawidłowa i zgodna z prawem.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...], która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący J. B. K. kwestionował zasadność tego umorzenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę; przyznał kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, którą wypłacić z budżetu Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz ( sprawozdawca ),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie świadczeń z pomocy społecznej I. oddala skargę; II. przyznaje [...] L. K. kwotę 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego sprawowanego z urzędu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa ( kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło