II SA/Lu 1344/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego p o s t a n a w i a I/ umorzyć postępowanie II/ zwrócić skarżącemu 5 zł (pięć złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu W dniu [...] Z. K. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] nr [...] w sprawie uchwalenia zmiany w miejscowym planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego. W piśmie skierowanym do sądu, złożonym w dniu [...] oświadczył, że cofa skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu takie okoliczności w sprawie nie zachodzą i na podstawie art. 161&1pkt.3 cyt. ustawy postępowanie, jako bezprzedmiotowe należało umorzyć. Na mocy art. 232&1 pkt.1 i 2 w/w ustawy należało orzec na rzecz skarżącego zwrot 5 zł, stanowiących połowę uiszczonego wpisu. kg.