Legal AIII SA/Lu 1375/03
WyrokWSA w Lublinie2004-09-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek, Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku stałego, a jeśli nie, to czy skarga P. B. na decyzję SKO powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja SKO była zgodna z prawem lub że zarzuty skarżącego nie były wystarczające do jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę P. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Asyst. sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zasiłku stałego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło