II SA/Lu 139/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. W dniu 24 maja 2018 r. ustanowiony w ramach prawa pomocy profesjonalny pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku. Jednocześnie strona skarżąca uiściła kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. postępowanie sądowe w sprawie niniejszej jest wolne od kosztów sądowych. Oznacza to, że opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem, wniesiona przez stronę skarżącą podlega zwrotowi na jej rzecz, stosownie do art. 225 p.p.s.a. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.