Legal AIII SA/Lu 1452/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej uchwały Rady Gminy w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot połowy wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca R.G. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zarzutów do projektu planu miejscowego. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić R.G. połowę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.G. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego – w zakresie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1) postępowanie umorzyć, 2) zwrócić R. G. połowę wpisu tj. 5 (pięć) zł.
Skarżący cofnął skargę do czego był uprawniony w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 cyt. ustawy. Zwrot skarżącemu połowy wpisu uzasadnia art. 232 §1 pkt.2 cyt. ustawy.
Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło