Legal AIII SA/Lu 1460/03
WyrokWSA w Lublinie2004-09-14
Skład orzekający: Witold Falczyński, Jerzy Drwal, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż wniosek został złożony w ustawowym terminie lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek ten dotyczył odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Ibrom (spr.), Protokolant Ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 r. sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło