Legal AIII SA/Lu 1473/02
WyrokWSA w Lublinie2004-02-13
Skład orzekający: NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Jerzy Drwal, sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu do złożenia odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.Stan faktyczny
Strona skarżąca (M.T. M., B. S. i T. M. W.) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 13 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Jerzy Drwal (spr. Asesor WSA), Witold Falczyński/ sędzia NSA/, Protokolant Ref. Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r sprawy ze skargi M.T. M., B. S. i T. M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło