Legal AIII SA/Lu 1474/02
WyrokWSA w Lublinie2004-02-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Asesor WSA Jerzy Drwal, sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji.Stan faktyczny
M.T. M., B. S. i T. M. W. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Jerzy Drwal (spr. Asesor WSA), Witold Falczyński(sędzia NSA), Protokolant Referent Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r sprawy ze skargi M.T. M., B. S. i T. M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie ustalenia .warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło