II SA/Lu 1477/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-01-26
Skład orzekający: Sędzia NSA L. Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o nieuwzględnieniu zażalenia na bezczynność organu w sprawie o nakazanie rozbiórki obiektu budowlanego jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie organu nadzoru budowlanego o nieuwzględnieniu zażalenia na bezczynność organu w sprawie o nakazanie rozbiórki obiektu budowlanego nie jest zaskarżalne do sądu administracyjnego, ponieważ nie rozstrzyga ono sprawy co do istoty ani nie jest aktem przyznającym, stwierdzającym lub uznającym uprawnienia lub obowiązki wynikające z przepisów prawa. W związku z tym skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
H. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nie uwzględniło zażalenia strony na bezczynność organu w sprawie o nakazanie rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA L. Leszczyński Sędziowie: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nie uwzględnienia zażalenia na bezczynność organu w sprawie o nakazanie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę
W świetle art. 3 § 2 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. postanowienia na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Na skarżone postanowienie nie służy zażalenie, gdyż nie rozstrzyga ono sprawy co do istoty. Postanowienie to nie jest też innym aktem lub czynnością organu przyznającym, stwierdzającym lub uznającym uprawnienia lub obowiązki wynikające z przepisów prawa.
Czyni to skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 §1 pkt.6 cyt. ustawy
Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło