Legal AIII SA/Lu 1480/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-02-17
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i uprawnione na mocy art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy. Stronie skarżącej przysługuje zwrot połowy wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. P., wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić T. P. kwotę 5 (pięć) zł tytułem zwrotu części opłaty sądowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Grażyna Pawlos-Janusz, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenie na budowę – w zakresie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1) postępowanie umorzyć, 2) zwrócić T. P. kwotę tj. 5 (pięć) zł. – płatne w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Skarżąca cofnęła skargę do czego była uprawniona w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 cyt. ustawy. Zwrot skarżącej połowy wpisu uzasadnia art. 232 §1 pkt.2 cyt. ustawy.
Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło