II SA/Lu 1487/03
WyrokWSA w Lublinie2004-09-14
Skład orzekający: Witold Falczyński, Jerzy Drwal, Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania egzekucyjnego, która nie wnosiła zarzutów dotyczących tego postępowania, ma interes prawny do wniesienia skargi na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające uwzględnienia zarzutów?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeśli skarżący nie posiada interesu prawnego w jej wniesieniu. Osoba, która nie jest stroną postępowania egzekucyjnego i nie wnosiła zarzutów dotyczących tego postępowania, nie ma interesu prawnego do wniesienia skargi na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające uwzględnienia tych zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą postępowania egzekucyjnego. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem odmówił uwzględnienia zarzutów wniesionych przez A.K. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał skargę L.K. i stwierdził brak jego interesu prawnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę L.K. jako niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Protokolant Ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Zgodnie z dyspozycją art. 33 ust. 2 obowiązującej w dacie wniesienia skargi ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm./ uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. Także obecnie obowiązująca ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ przyznaje w art. 50 § 1 prawo do wniesienia skargi /poza prokuratorem, Rzecznikiem Praw Obywatelskich i w określonych warunkach organizacją społeczną/ osobie mającej w tym interes prawny.
W postępowaniu egzekucyjnym będącym przedmiotem niniejszej sprawy L.K. nie jest stroną, gdyż nie obciąża go egzekwowany obowiązek. Nie wnosił też zarzutów dotyczących tego postępowania, których uwzględnienia odmówił Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] utrzymanym w mocy przez postanowienie zaskarżone. Zarzuty te wnosiła A.K.
Skarżący L.K. nie miał przeto interesu prawnego we wniesieniu skargi w niniejszej sprawie, wobec czego skarga jego podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło