II SA/Lu 15/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę jest uzasadnione ze względu na potencjalne wyrządzenie znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę jest uzasadnione, gdy zrealizowanie planowanej inwestycji może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki. Instytucja ta ma na celu zapewnienie tymczasowej ochrony praw strony skarżącej i obejmuje nie tylko zaskarżony akt, ale także inne akty podjęte w ramach tej samej sprawy.Stan faktyczny
M. P. złożył skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę zadaszenia tarasu, remont schodów i płyty tarasu. Wniósł również o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd uznał, że realizacja planowanej inwestycji może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Prezydenta Miasta z dnia [..] znak: [..].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [..] znak: [..] p o s t a n a w i a wstrzymać wykonanie decyzji Prezydenta Miasta z dnia [..]r. znak: [..]
M. P. w piśmie z dnia 24 kwietnia 2008 r. oraz z dnia 26 maja 2008 r. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta z dnia [..]. znak: [..] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zadaszenia tarasu budynku mieszkalnego, remont schodów wejściowych na taras, remont i wzmocnienie płyty tarasu, usytuowanego na działce nr ewid. [..], przy ul. P. w Z .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, a także wszystkich innych aktów podjętych w postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 ustawy).
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie skarżącej tymczasową ochronę jej praw. Instytucja ta ma zastosowanie nie tylko do zaskarżonego aktu, ale także do wszystkich innych aktów podjętych w postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Z akt sprawy wynika, że Prezydenta Miasta decyzją z dnia [..], znak: [..], zatwierdził T. P. projekt budowlany i udzielił jej pozwolenie na budowę zadaszenia tarasu budynku mieszkalnego, remont schodów wejściowych na taras, remont i wzmocnienie płyty tarasu, usytuowanego na działce nr ewid. [..], przy ul. P. w Z .
W ocenie Sądu w sprawie niniejszej spełnione zostały przesłanki określone w powołanym przepisie art. 61 § 3 ustawy, bowiem zrealizowanie planowanej przez inwestora budowy ze swej istoty może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub może spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło