II SA/Lu 150/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy w zakresie zwrotu opłaty kancelaryjnej p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu Gminie kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 9 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność przepisów: § 7 zdanie drugie, § 9 ust. 2-5, § 10 ust. 4, § 17 ust. 2 i § 22 załącznika do zaskarżonej uchwały dotyczącej regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy . W piśmie z dnia 13 maja 2011r. pełnomocnik Rady Gminy wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 maja 2011 r., uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 234 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku z dnia 9 maja 2011 r. podlegało sporządzeniu i doręczeniu stronom z urzędu. Tym samym, na podstawie art. 234 § 3 cyt. ustawy, za sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem strona nie miała obowiązku uiszczać opłaty kancelaryjnej. Opłata ta, jako nienależna podlega zatem zwrotowi wnioskodawcy na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.