II SA/Lu 152/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-11
Skład orzekający: Witold Falczyński, Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o zezwolenie na zajęcie nieruchomości zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowo-administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o pozwoleniu na budowę sieci kanalizacyjnej, która obejmuje działkę skarżącego, miałoby istotny wpływ na wynik sprawy dotyczącej zezwolenia na zajęcie tej nieruchomości. Dlatego też, postępowanie zostało zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia spraw dotyczących pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty zezwalającą Gminie na niezwłoczne zajęcie działki skarżącego w celu realizacji sieci kanalizacji sanitarnej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ustalono, że istnieją inne sprawy sądowo-administracyjne dotyczące pozwolenia na budowę tej samej sieci kanalizacyjnej, które obejmują również działkę skarżącego. Skarżący domagał się uchylenia decyzji organów obu instancji.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca),, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Decyzją z dnia 3 stycznia 2013 r., nr [...], Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 23 września 2012 r., nr [...], zezwalającą Gminie [...] na niezwłoczne zajęcie działki nr "x", o powierzchni [...] ha, położonej w C., gmina G., stanowiącej własność Z. K.
Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniósł w dniu 7 lutego 2013 r. Z. K., wnosząc o uchylenie decyzji organów obu instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 23 września 2012 r., nr [...], zezwalającą Gminie [...] na niezwłoczne zajęcie działki nr "x" o powierzchni [...] ha, położonej w C., w celu realizacji na tej działce sieci kanalizacji sanitarnej.
Natomiast przedmiotem zaskarżenia w sprawach: II SA/Lu 174/13 (ze skargi Z. K.) oraz II SA/Lu 267/13 (ze skargi A. K.) jest decyzja Wojewody [...] z dnia 1 lutego 2013 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 14 sierpnia 2012 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Gminie [...] pozwolenia na budowę sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami na działkach nr nr: [...] i "x" w C. oraz na działkach nr nr: [...] w M.
Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej w sprawach II SA/Lu 174/13 i II SA/Lu 267/13 decyzji o pozwoleniu na budowę sieci kanalizacji sanitarnej m.in. na działce skarżącego nr "x" w C., miałoby istotny wpływ na wynik rozpoznawanej sprawy, w której zaskarżoną decyzją zezwolono Gminie [...] na niezwłoczne zajęcie tej działki w związku z realizacją wskazanej wyżej inwestycji.
Postępowanie w niniejszej sprawie podlega więc zawieszeniu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia spraw II SA/Lu 174/13 oraz II SA/Lu 267/13.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło