II SA/Lu 1521/02

WyrokWSA w Lublinie2004-04-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Asesor WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji wydanej przed 1 stycznia 2004 r. przez organ administracji państwowej, jeśli postępowanie sądowe toczy się po tej dacie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę, uznając, że zgodnie z przepisami przejściowymi ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy administracyjne, które nie zostały zakończone przed dniem wejścia w życie tej ustawy (1 stycznia 2004 r.), podlegają rozpoznaniu przez sądy administracyjne na zasadach określonych w nowej ustawie. Skoro decyzja organu nadzoru budowlanego została wydana przed tą datą, a postępowanie sądowe toczyło się po niej, sąd administracyjny był właściwy do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy technicznej. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dniu 8 kwietnia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Jerzy Drwal /Asesor WSA/ (spr.), Protokolant stażysta Tomasz Wójcik, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi J.i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło