II SA/Lu 1530/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA J. Dudek Sędziowie: Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w L. z dnia - Nr WINB.ZOA. 7144/V-50/2003 w przedmiocie - postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej wpis w wysokości 10 (dziesięciu) złotych Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącej w dniu 11 grudnia 2003 r., zaś wpis uiszczono w dniu 19 grudnia 2003 r., a więc z uchybieniem tygodniowego terminu określonego w art. 16 ust.1 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88). W dacie rozpatrywania sprawy na mocy art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Reguła ta doznaje ograniczenia jedynie w stosunku do wpisu i kosztów sądowych w zakresie skarg które zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004 r. i przed datą tą postępowanie w tych sprawach nie zostało zakończone. Ograniczenie to dotyczy jednak przepisów dotyczących wysokości wpisu i kosztów sądowych w powyższej kategorii spraw. Reasumując w rozpatrywanej sprawie zastosowanie mają przepisu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z dyspozycją art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Dlatego też skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl art. 232 §1 pkt. 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku odrzucenia skargi wpis podlega zwrotowi, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi administracji, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. W sprawie niniejszej odpisu skargi nie przesłano organowi administracji, co uzasadnia zwrot skarżącej całości wpisu. Z powyższych względów należało postanowić jak w sentencji.