Legal AIII SA/Lu 155/22
WyrokWSA w Lublinie2022-04-26
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk, Joanna Cylc-Malec, Brygida Myszyńska – Guziur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej o nałożeniu grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem. Skarżący nie wykazał, aby organ naruszył przepisy prawa materialnego lub procesowego przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. B. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. z dnia [...] grudnia 2021 r. nakładające grzywnę za nieokazanie przedmiotu oględzin. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Asesor sądowy WSA Brygida Myszyńska – Guziur (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło