II SA/Lu 156/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K.i B. pozwolenia na wykonania robót budowlanych określonych w tej decyzji. Decyzja Wojewody została prawidłowo doręczona M. P. w dniu 11 stycznia 2012 r., co poświadczył własnoręcznym podpisem na zwrotnym poświadczeniu odbioru pisma (k. 11 akt adm. II inst.). W dniu 13 lutego 2012 r. wniósł on skargę do Sądu na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy). Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczone prawidłowo skarżącemu w dniu 11 stycznia 2012 r. (k. 11 akt adm. II inst.). Skarga M. P. na tę decyzję została złożona osobiście w organie w dniu 13 lutego 2012 r. (k. 3 akt sądowych), a więc z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 10 lutego 2012 r. Skarga ta podlega więc odrzuceniu, jako spóźniona, na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.