Legal AIII SA/Lu 159/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-04-18
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie z powodu bezprzedmiotowości skargi na decyzję, która została uchylona i przekazana do innego organu właściwego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie z powodu bezprzedmiotowości skargi, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do właściwego organu sądowego, a skarżący nie zaskarżył tej decyzji SKO.Stan faktyczny
M. B. złożył skargę na decyzję dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do Sądu Rejonowego w Lublinie jako organu właściwego. M. B. nie zaskarżył decyzji SKO.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono z powodu bezprzedmiotowości skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. numer [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a postępowanie umorzyć
Decyzją z dnia [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w związku ze skargą M. B. na decyzję z dnia [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do Sądu Rejonowego w Lublinie, jako organu właściwego.
Tej decyzji M. B. nie zaskarżyła.
A zatem postępowanie wywołane skargą na decyzję z dnia 15 listopada 2004r. stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak wyżej.
kg.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło