II SA/Lu 16/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-01-18
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego na postanowienie organu pierwszej instancji, od którego przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, co obejmuje sytuację, gdy skarżący wniósł skargę do sądu mimo istnienia przewidzianego prawem środka zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
R. P. złożył skargę (nazwaną "zażaleniem") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego. Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
R. P. w dniu 9 stycznia 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę nazwaną "zażalenie" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga R. P. nie może być rozpoznana merytorycznie, bowiem jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn obejmuje w szczególności sytuację, gdy nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia, co oznacza, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, mimo że przysługiwał mu wymieniony
w art. 52 § 2 ustawy środek zaskarżenia w postępowaniu przed organem administracji publicznej, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Natomiast, zgodnie z art. 127 § 3 kpa od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Powyższą zasadę należy stosować również do rozpatrywanego postanowienia.
W niniejszej sprawie bezspornym jest, iż skarżącemu od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], działającego jako organ pierwszej instancji, przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, o czym skarżący został pouczony.
Skarga nazwana "zażaleniem" R. P. na wydane w pierwszej instancji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r, podlega więc odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło